א 1431/03 (מחוזי ת"א) אבסלוט נ' אבסלוט שוז

חברת הוודקה השוודית "אבסלוט" הגישה בקשה לאסור על לקוחתנו, בעלת רשת חנויות הנהלה, לעשות שימוש בשמה ובסימן המסחר שבבעלותה. "ABSOLUTE SHOES" וזאת בטענה כי יש בכך הטעייה, גניבת עין והפרת סימן המסחר שלהם.
נפסק כי יש לצמצם את הרחבת זכות השימוש הייחודי בסימן מוכר היטב לתחומים המשיקים או קרובים לתחום בו הוכר הסימן כאשר קיים חשש כי לקוחותיו בפועל או לקוחות פוטנציאליים של בעל הסימן הרשום והמוכר יטעו לחשוב שעסקו של הנתבע קשור לעסקו של התובע. רק במקרים כאלה עלול להיגרם לתובע נזק הכרוך בקשירת המוניטין שלו בעסק אחר ועלול לגרום לו נזק תדמיתי. מקום שהתחומים רחוקים זה מזה אין מקום להחיל את ההרחבה עפ"י סעיף 46א(ב), לפקודת סימני המסחר אלא אם כן למרות ריחוק התחומים השימוש בסימן עשוי להצביע על קשר בין התובע לטובין של הנתבע.

להורדה וצפייה בפסק הדין המלא >>